Johnson & Johnson proponuje 8,9 miliarda dolarów ugody w sprawie roszczeń związanych z rakiem talku

Firma z New Jersey stwierdziła, że ​​proponowana ugoda, która wciąż musi zostać zatwierdzona przez sąd upadłościowy, „sprawiedliwie i skutecznie rozwiąże wszystkie roszczenia wynikające z sporu dotyczącego talku kosmetycznego”.

W przypadku zatwierdzenia przez sąd i większość powodów, płatność w wysokości 8,9 miliarda dolarów byłaby jedną z największych ugody z tytułu odpowiedzialności za produkt w historii Stanów Zjednoczonych, plasując się obok ugody złożonej przez firmy tytoniowe, a ostatnio także przez producentów opioidów.

J&J stoi w obliczu tysięcy procesów sądowych dotyczących talku zawierającego śladowe ilości azbestu, który jest odpowiedzialny za powodowanie raka jajnika.

Firma nigdy nie przyznała się do winy, ale w maju 2020 r. zaprzestała sprzedaży proszku dla niemowląt zawierającego talk w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie.

„Firma nadal uważa, że ​​te zarzuty są fałszywe i pozbawione podstaw naukowych” – powiedział w oświadczeniu Eric Haas, wiceprezes J&J ds. sporów sądowych.

J&J powiedział, że 8,9 miliarda dolarów zostanie wypłacone dziesiątkom tysięcy wnioskodawców w ciągu 25 lat za pośrednictwem spółki zależnej J&J, LTL Management LLC, która została utworzona w celu rozpatrywania roszczeń i złożyła wniosek o ochronę przed upadłością.

Stwierdzono, że LTL „uzyskało zobowiązania od ponad 60 000 obecnych wnioskodawców, aby poprzeć globalną decyzję na tych warunkach”.

Poprzednia ugoda dotycząca LTL została odrzucona przez sąd apelacyjny, a sąd upadłościowy będzie teraz musiał zatwierdzić złożenie wniosku i ugodę upadłościową nowego LTL.

J&J wcześniej zaproponował ugodę w wysokości 2 miliardów dolarów w odpowiedzi na zarzuty, że talk kosmetyczny powoduje nowotwory ginekologiczne.

Firma stwierdziła, że ​​nowo proponowana ugoda nie jest „ani przyznaniem się do wykroczenia, ani wskazówką, że firma zmieniła swoje wieloletnie stanowisko, że jej talk w proszku jest bezpieczny”.

„Jednak jak najszybsze i najskuteczniejsze rozwiązanie tego problemu leży w najlepszym interesie firmy i wszystkich interesariuszy” – powiedział J&J.

Według Haasa ugoda „pozwala powodom na szybki powrót do zdrowia, a firmie pozwala skupić się na naszym zaangażowaniu w głęboki i pozytywny wpływ na zdrowie ludzkości”.

cl/md