Polska i Węgry organizują szczyt UE w sprawie migracji

Polska i Węgry rzuciły kluczem na piątkowy szczyt UE, domagając się wznowienia popieranego przez większość porozumienia w sprawie dzielenia się osobami ubiegającymi się o azyl w całym bloku.

Polski premier Mateusz Morawiecki powiedział, że nie ustąpi w tej sprawie, zarzucając partnerom z UE, że chcą, aby umowa o podziale migrantów była „raczej przymusem niż dobrowolnym procesem”.

„Możemy zaakceptować każdą regułę tylko wtedy, gdy wszyscy się na nią zgodzimy, jeśli zapadnie jednomyślna decyzja” – powiedział węgierskiemu państwowemu radiu premier Węgier Viktor Orban.

Słoweński premier Robert Gollob powiedział, że ich stanowisko oznacza rezygnację z przygotowanego tekstu o migracji, który miał zostać wydany w imieniu wszystkich 27 krajów UE.

Zamiast tego przewodniczący szczytu, przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel, wyda własne oświadczenie w tej sprawie, powiedział Gollop.

Polska i Węgry są wściekłe, że inne kraje UE straciły głosy 8 czerwca, kiedy osiągnięto wstępne porozumienie.

Umowa wymaga, aby osoby ubiegające się o azyl były przenoszone do krajów w całej bloku. Kraje, które odmawiają przyjmowania imigrantów, zapłacą krajom, które to zrobią.

Awantura rozegrała się, gdy przepełniona łódź z migrantami zatonęła u wybrzeży Grecji 14 czerwca, topiąc co najmniej 82 osoby.

– Oskarżając Grecję –

Holenderska organizacja Lighthouse Reports oskarżyła władze greckie o manipulowanie zeznaniami ocalałych, aby uniknąć twierdzeń – składanych przez niektórych ocalałych – że tragedia miała miejsce, ponieważ grecka straż przybrzeżna przywiązała linę do statku i odchyliła się od statku, powodując wywrócić się

Ocaleni, z którymi rozmawiała AFP, powiedzieli, że byli naciskani przez greckie władze, aby nie rozmawiali z mediami i nie przypisywali odpowiedzialności za zamach stanu greckiej straży przybrzeżnej.

Dyskusje na szczycie UE w sprawie migracji mają na celu umocnienie stanowiska bloku przed negocjacjami z Parlamentem Europejskim w sprawie od dawna blokowanej rewizji przepisów UE mających zastosowanie do osób ubiegających się o azyl.

Zgodnie z prawem traktatowym UE o takich kwestiach może decydować ważona większość państw członkowskich. Ale Polska i Węgry chciały doprowadzić tę kwestię do stołu na szczycie, gdzie mają prawo weta.

Kontynuacja historii

Inni przywódcy odmówili.

Premier Holandii Mark Rutte podkreślił, że „ta umowa obowiązuje”, podczas gdy premier Łotwy Arturs Krisjanis Karens powiedział, że istnieje „powszechny konsensus” w sprawie umowy.

Dyplomata UE, który zastrzegł sobie anonimowość, powiedział, że fakt, że Michel wyda oświadczenie w miejsce wszystkich przywódców UE, jest „bardzo złym sygnałem”.

Polska gości obecnie ponad milion ukraińskich uchodźców, którzy uciekli z Ukrainy po zeszłorocznej inwazji rosyjskiej.

Ale Warszawa od dawna sprzeciwia się wszelkim przesiedleniom migrantów – zwykle z Afryki, Azji i Bliskiego Wschodu – którzy przedostali się do Grecji czy Włoch.

Polski rząd chce przeprowadzić ogólnokrajowe referendum w sprawie przyjmowania uchodźców.

Prezydent Francji Emmanuel Macron opuścił szczyt wcześnie w piątek, aby polecieć do domu, gdy wybuchły nocne zamieszki w związku z zabójstwem nastolatka przez policję na przystanku drogowym.

– Zobowiązania Ukrainy w zakresie bezpieczeństwa –

Poza awanturą imigracyjną przywódcy UE poparli pomysł ewentualnych „zobowiązań w zakresie bezpieczeństwa”, aby pomóc Ukrainie lepiej chronić się w przyszłości.

Oświadczyli, że są „gotowi do wniesienia wkładu, wraz z partnerami, w przyszłe zobowiązania Ukrainy w zakresie bezpieczeństwa, co pomoże Ukrainie w długoterminowej obronie”.

Unijna debata na temat przyznawania zobowiązań była forsowana przez Macrona, który od dawna wzywa Europę do odgrywania bardziej zdecydowanej roli w dziedzinie obronności.

Ale inne państwa członkowskie stwierdziły, że nadal nie jest jasne, co blok mógłby dodać, oprócz szkolenia wojskowego i broni, które blok już dostarcza Ukrainie.

Oświadczenie pojawia się, gdy Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja i Niemcy negocjują dwustronne zobowiązania dotyczące dostaw broni, szkolenia i wsparcia dla Ukrainy przed szczytem przywódców NATO, który ma się odbyć za dwa tygodnie.

Ukraina naciska, aby szczyt dał jasny sygnał, że po zakończeniu wojny z Rosją znajdzie się pod ochronnym parasolem Sojuszu.

Jednak wydaje się mało prawdopodobne, aby sojusz przedstawił bardziej konkretne szczegóły dotyczące przyznania mu członkostwa po tym, jak w 2008 roku obiecał, że pewnego dnia przystąpi do NATO.

rmb-alm / raz / yad