Przemówienie Macrona osłabia jedność Zachodu przeciwko Putinowi

Weź Ian Bremer Express: Witajcie wszyscy. Wesołego poniedziałku i szybkiego rozpoczęcia tygodnia. Jestem Ian Bremer. I ostatni w wojnie rosyjskiej. W weekend prezydent Francji Emmanuel Macron wezwał NATO i społeczność międzynarodową, jak to czasem nazywamy, choć w węższej wersji, by nie upokarzały Putina i Rosji w wojnie. Ponadto Macron powiedział, że jest gotowy, zainteresowany i chce ułatwić negocjacje po zakończeniu walk między Zachodem a Rosją. Dużo się tu dzieje.

Uważam to za problematyczne ogólne stwierdzenie, ponieważ sugeruje, że Zachód nie trzyma się dobrze. Tak więc, jeśli Putin może się utrzymać, jest więcej rozłamów, aby skorzystać z tego, że tak naprawdę nie było pierwszych dwóch lub trzech miesięcy walk od 24 lutego. Powiem, że w szczególności rząd niemiecki jest w dużej mierze częścią rządu francuskiego, który pragnie znaleźć sposób na jak najszybsze zakończenie wojny. A jeśli to oznacza oddanie przestrzeni negocjacyjnej Putinowi i wywarcie presji na Ukraińców, aby zrezygnowali z dodatkowego terytorium poza tym, co zostało zdobyte przed 24 lutego, to niech tak będzie.

Ale to wcale nie jest stanowisko USA, stanowisko brytyjskie, stanowisko polskie, stanowisko bałtyckie, stanowisko fińskie, stanowisko szwedzkie. A co chyba najważniejsze w tej chwili, to wcale nie jest stanowisko Ukraińców, a oni oczywiście walczą.

Więc co dokładnie myśli Macron? Cóż, przede wszystkim czysta polityka władzy. Patrzy na to, co według niego może być wynikiem, i w ten sposób wyprzedza innych w określaniu przestrzeni, w której jego zdaniem konflikt zostanie zamrożony. Uważa, że ​​Rosjanie faktycznie zajmą więcej terytorium niż wcześniej. Zatrzymają pomost lądowy, zawrą kilka z nich, a ty musisz żyć z tą rzeczywistością. Dlaczego więc nie zrobić tego raczej wcześniej niż później? To pierwszy punkt Macrona. Po raz kolejny podważa to stanowisko Ukrainy. Osłabia Zachód. To sprawia, że ​​bardziej prawdopodobne jest, że Putin będzie się upierał, niż nie. Ale jeśli uważa, że ​​jest to nieunikniony wynik, to zajmuje tę przestrzeń przed innymi. Po drugie, rozumie, że Zachód nie może zmienić Rosji w Koreę Północną. Bez względu na to, jak surowe sankcje ze strony Stanów Zjednoczonych i Europy, Rosjanie wyeksportują duże ilości ropy, gazu, żywności i nawozów.

A gdyby Zachód nie chciał go kupować bezpośrednio, zapłaciłby wyższe ceny i faktycznie kupiłby go pośrednio. I tak Macron, i to jest interesujące, ponieważ gospodarka Francji jest mniej zależna od Rosji niż większość innych gospodarek europejskich, zwłaszcza jeśli chodzi o energię, ponieważ Francja dostarcza większość energii elektrycznej z energii jądrowej, co nie jest prawdą w przypadku innych dużych krajów europejskich. gospodarki. Nie mają więc tych pływaków z gazem i ropą, które mają Niemcy, np. Polacy, Włosi, ale Francuzi są z pewnością bardziej skłonni iść własną drogą politycznie i gospodarczo.

I znowu, jeśli to oznacza, że ​​wyprzedzą to, co ich zdaniem Europejczycy będą często robić za sześć miesięcy lub rok, wtedy Macron wygląda bardziej na lidera. Co więcej, Macron indywidualnie próbuje ustawić się na pozycji lidera, którą Schultz ma w koalicji. Premier Włoch Draghi odszedł w krótkim czasie. A kiedy tak się stanie, będzie to bardzo słaby rząd, być może parada bardzo słabych rządów, a Borisowi Johnsonowi oczywiście grozi wotum nieufności, dosłownie w ciągu wielu godzin haniebnych skandali, z którymi miał do czynienia i okładzina. Podziel jego konserwatywną partię.

Więc jeśli będę w Europie, Macron mówi: „Będę liderem. A jeśli będę liderem i przeniosę nas do roli, która leży między Stanami Zjednoczonymi a Rosją, między Stanami Zjednoczonymi na dłuższą metę i Chiny, to dla mnie najsilniejsza pozycja. I nie chcę być drugim absurdem w Europie. Najsłabszy dla Stanów Zjednoczonych. Z pewnością też coś takiego się dzieje.

Ale problem polega na tym, że jeśli jestem Putinem i zdaję sobie sprawę, że popełniłem duże błędy w ciągu pierwszych kilku miesięcy, zdaję sobie sprawę, że próba zdobycia Kijowa była strasznym pomysłem. W rezultacie załamuje się gospodarka mojego kraju. Ukraińcy zniszczyli moją armię za poparcie NATO. Nie byłem w stanie osiągnąć pożądanych przeze mnie zdobyczy wojskowych. Musiałem się bardzo szybko wycofać, m.in. w okolice Charkowa. A teraz w zasadzie utknąłem, biorąc kawałek Donbasu. Ale jeśli zobaczycie, co Francuzi mówią publicznie, a Niemcy prywatnie, widzę gotowość Węgrów i niektórych wschodnich Europejczyków do silniejszej reakcji na ostrzejsze sankcje, które zaszkodzą ich gospodarkom, i zaczynam widzieć, jak Amerykanie mówią: „Dlaczego wydajemy na to wszystko 40 miliardów dolarów?” Myślę, że wytrzymam. Widzę, jak Kissinger mówi: „Negocjujmy z Rosjanami”. Jeśli jestem Putinem, powiedziałbym: „Jeśli uda mi się przejąć cały Donbas, mam most lądowy i ogłaszam zwycięstwo, nie będą w stanie mnie od niego trzymać z daleka. z biegiem czasu mają najmniejszą ochotę i zaczną chcieć negocjować. A potem postawię Chińczyków po mojej stronie… a cała masa krajów rozwijających się jest naprawdę zła o koszty cen żywności, i to zostanie naprawione gdybyśmy tylko mogli otworzyć Morze Czarne, a to oznacza, że ​​musisz zakończyć wojnę i walki”. Myślę więc, że Putin coraz częściej widzi, że czas działa na jego korzyść na Ukrainie, aw szczególności na Ukrainie.

Teraz, jeśli chodzi o kierunek, w jakim zmierza rosyjska gospodarka, nie będę wysuwał tego argumentu. 10% spadek PKB w tym roku. Połowa ich aktywów została zamrożona. Nie widzę, żeby to miało się zmienić w najbliższym czasie. A jeśli spojrzymy na poziom sankcji wobec Rosji i porównamy je z sankcjami wobec Iranu, sankcjami wobec Wenezueli, które, szczerze mówiąc, mają mniejszy ogólny wpływ na jej gospodarkę niż obecnie, przez pięć lat, przez dziesięć lat. Spowodowało to skurcz o około 50% w przypadku gospodarki Wenezueli i ponad 60% w przypadku Iranu. Myślę więc, że w dłuższej perspektywie wyrządzi to Rosji znacznie więcej szkód.

I oczywiście NATO zostało rozszerzone i jest dużo wydatków wojskowych i wszystkich innych rzeczy, z których Rosjanie nie są zbyt zadowoleni. Ale teraz walczą na Ukrainie i skupiając się najpierw na Ukrainie, myślę, że Putin widzi zwycięstwo w Donbasie, jeśli zniesie to, a potem ogłosi aneksję, coraz bardziej wygląda dla niego na małe zwycięstwo. I myślę, że publiczne oświadczenie Macrona to ułatwia. Tu jesteśmy. Myślę, że przypisuję Zachodowi i administracji Bidena duże uznanie za możliwość stworzenia silnej, jednolitej polityki w pierwszych trzech miesiącach tej wojny, zwłaszcza w kontekście wycofania się Afganistanu, co oczywiście było niczym innym. To była Szambula. Ale myślę, że możliwość robienia tego przez następne trzy lub sześć miesięcy jest tak naprawdę trudnym wyzwaniem. W rezultacie będziemy się temu uważnie przyglądać.

W każdym razie to trochę mnie. Mam nadzieję, że wszyscy mają się dobrze i wkrótce porozmawiam.

Aby uzyskać więcej cotygodniowych analiz Iana Bremmera, zapisz się do newslettera GZERO World pod adresem janbremmer.bulletin.com