Wuhan Institute of Virology nominowany do nagrody naukowej Covid-19

Chińska Akademia Nauk (CAS) opublikowała w piątek listę nominowanych do nagrody 2021, a jako znaczących współpracowników wybrani zostali dyrektor laboratorium „Batuman” Shi Chengli i zastępca dyrektora Yuan Zhiming.

Dr Shi została pochwalona za „osiągnięcia w identyfikacji patogenu Covid-19 i uzupełnieniu sekwencji genów koronawirusa, wyizolowaniu wirusa, ustaleniu receptorów, stworzeniu modelu mysiego i innych badaniach dotyczących identyfikacji patogenu”.

Dr Yaon został wybrany „ze względu na jego wybitny wkład w stworzenie modelu infekcji naczelnych nie będących ludźmi MERS-CoV”.

Naukowcy laboratoryjni „Slander” z Wuhan

Bieg państwowy Czasy globalne Outlet napisał, że nominacja do nagrody przyszła, gdy Instytut Wirusologii w Wuhan, a jego naukowcy zostali „zaatakowani w nowej rundzie oszczerstw przez zachodnich polityków i media”, odnosząc się do rosnących spekulacji na temat Wirus powstał w laboratorium.

Dr Shi, w rzadkim publicznym komentarzu do New York Times W zeszłym tygodniu gniewnie wypowiedział się przeciwko zarzutom.

„Jak mogę dostarczyć dowody na coś, na co nie ma dowodów?” Powiedziała , Dodawanie w wiadomości tekstowej, „Nie wiem, jak świat do tego doszedł, ciągle obrzucając brudem niewinny świat”.

W rozmowie z dziennikarzami rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych Zhao Lijian powiedział, że zespół w Wuhan „powinien otrzymać Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny za badania nad Covid-19, a nie być krytykowany”.

Nagroda za identyfikację Covid-19

Według CAS, Instytut Wirusologii w Wuhan „szybko przeprowadził identyfikację patogenu po wybuchu Covid-19, zakończył pełne sekwencjonowanie genomu wirusa i wyizolował wirusa w krótkim czasie oraz potwierdził, że wirus Covid-19 ma to samo funkcjonalny receptor” jako wirus SARS, analizowany w systematycznie badanych podstawowych cechach biologicznych wirusa i ujawnił, że koronawirus przenoszony przez nietoperze może być ewolucyjnym protoplastą koronawirusa Covid-19.” Czasy globalne Napisał.

Naukowcy laboratoryjni stworzyli również zwierzęcy model infekcji Covid-19 przy użyciu transgenicznych myszy ACE2 (enzym konwertujący angiotensynę 2) i małp rezus do symulacji objawów i zmian patologicznych u ludzi za pomocą Covid-19.

„Ponadto grupa badawcza opracowała szereg testów serologicznych na koronawirusa, a techniki wykrywania kwasów nukleinowych zostały stworzone i zastosowane w wykrywaniu próbek klinicznych, które ujawniły wiele dróg transmisji koronawirusa, takich jak transmisja fekalno-oralna”. Czasy globalne Kontynuuj raport.

„Grupa badawcza zakończyła najbardziej kompleksowe i systematyczne badania dotyczące identyfikacji patogenów w Covid-19, które położyły ważny fundament i platformę technologiczną do kontynuowania badań w zakresie śledzenia pochodzenia wirusa Corona, epidemiologii i mechanizmu jego etiologii, a także CAS zauważył, że badania i rozwój leków i szczepionek oraz zapewnienie kluczowego wsparcia naukowego i technologicznego w zapobieganiu epidemii i jej zwalczaniu.

Sprawa wycieku z laboratorium „przytłaczająca”

Ta wiadomość pojawia się pośród nowych spekulacji, że wirus był Zaprojektowany przez chińskich naukowców Poprzez tak zwane badania nad „wzmocnieniem funkcji”, które mają na celu zwiększenie skuteczności patogenów poprzez manipulacje genetyczne.

Teoria wycieku laboratorium została powszechnie odrzucona jako teoria spiskowa po tym, jak w zeszłym roku została przyjęta przez byłego prezydenta Donalda Trumpa i jego administrację.

„W tamtym czasie kojarzenie z Trumpem było przerażające i stało się narzędziem dla rasistów, więc ludzie nie chcieli publicznie wzywać do przeprowadzenia dochodzenia w sprawie pochodzenia laboratorium” – powiedziała Alina Chan, jedna z 18 naukowców, którzy opublikowali ostatnią list w dzienniku. Nauka Połączenie Aby uzyskać bardziej szczegółowe dochodzenie O pochodzeniu wirusa, powiedział NBC w zeszłym tygodniu.

Dochodzenie Światowej Organizacji Zdrowia w sprawie pochodzenia Covid-19 wykazało w lutym, że „wyjątkowo mało prawdopodobne”, aby wirus pochodził z laboratorium.

Jednak wątpliwości co do jakości ustaleń skłoniły rząd USA w zeszłym miesiącu do zlecenia swoim agencjom wywiadowczym przeprowadzenia nowego 90-dniowego śledztwa, a prezydent USA Joe Biden i inni światowi przywódcy wezwali do dalszych śledztw.

W zeszłym tygodniu dwóch czołowych naukowców w USA powiedziało, że istnieją teraz „jednoznaczne” dowody na to, że wirus SARS-CoV-2, który powoduje Covid-19, został stworzony w laboratorium w Wuhan.

„Covid-19 nie szalał w społeczności przed wybuchem pandemii, jak zaobserwowano w poprzednich epidemiach koronawirusa” – powiedział dr Stephen Quay na konferencji zorganizowanej przez Hudson Institute w Waszyngtonie.

W swojej prezentacji dr Kwai Powiedział, że jest to ważny dowód Odniesieniem do wycieku laboratoryjnego był fakt, że kiedy wirus pojawił się po raz pierwszy, był już wysoce zaraźliwy, w przeciwieństwie do innych wirusów, które można zaobserwować, ewoluując w miarę rozprzestrzeniania się w populacji, aż do pojawienia się bardziej zaraźliwej formy.

Opierając się na porównaniu z epidemią SARS-CoV-1 i MERS, dr Kwai powiedział, że „prawdopodobieństwo odzwierzęce nabyte przez społeczność” doprowadziłoby do wyników obserwowanych we wczesnym rozprzestrzenianiu się SARS-CoV-2 „dosłownie jeden na milion”. „.

DNA „przeklęte”

Dr Quay i profesor Richard Mueller, astrofizyk z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, przedstawili w zeszłym miesiącu naukowe uzasadnienie teorii wycieku laboratoryjnego w opinii dla Dziennik Wall Street, wyjaśniając, że „odcisk genowy” SARS-CoV-2 był najbardziej obciążającym wskaźnikiem, jaki kiedykolwiek został wygenerowany w laboratorium.

Wskazali na specyficzną sekwencję aminokwasową znaną jako CGG-CGG lub podwójną CGG, która jest powszechnie cięta na wirusy przez naukowców w celu zwiększenia ich śmiertelności.

„Rzeczywiście, w całej klasie koronawirusów, która obejmuje CoV-2, kompleks CGG-CGG nie został znaleziony naturalnie” – napisali.

„Teraz trudna prawda. To była dokładna sekwencja, która pojawia się w CoV-2. Zwolennicy pochodzenia zwierzęcego muszą wyjaśnić, dlaczego nowy koronawirus, po zmutowaniu lub rekombinacji, wybrał najmniej preferowaną grupę, podwójną CGG. Dlaczego powtórzył wybór zrobiłby? Badacze laboratoryjni, którzy dostaną tę pracę?

Australijski naukowiec nadal jest sceptyczny

Jednak profesor Dominic Dwyer, dyrektor patologii zdrowia publicznego w NSW, który w styczniu był jednym z 17 międzynarodowych ekspertów w zespole WHO, pozostaje sceptyczny wobec teorii wycieku z laboratorium.

Powiedział: „Tam jest przeciek z laboratorium, ale potrzebujesz jakiegoś dowodu, żeby to utrzymać”. Sydney Poranny Herold Ten miesiąc.

Profesor Dwyer powiedział, że główną wadą hipotezy było to, że nie było dowodów na to, że Instytut Wirusologii Wuhan został zainfekowany SARS-CoV-2 przed pandemią – i że jest mało prawdopodobne, aby zarazili się wirusem i nie opublikowali badań papier na nim. .

„Są bardzo znanym instytutem badawczym” – powiedział.

„Publikują wiele bardzo dobrych artykułów naukowych i współpracują z ludźmi z całego świata. Gdyby tak było, nie było powodu, aby ukrywać to z naukowego lub intelektualnego punktu widzenia”.

Przemawiając do SBS w zeszłym tygodniu, ponownie argumentował, że przeniesienie ze zwierzęcia na człowieka jest najbardziej prawdopodobnym źródłem i jest „wypróbowanym i prawdziwym procesem”.

„Wiele innych wirusów poszło już wcześniej tą ścieżką, w tym oryginalne SARS i MERS, które są koronawirusami przenoszonymi na ludzi” – powiedział.

Prawie wszystkie ludzkie wirusy zidentyfikowane w ciągu ostatnich 40 lub 50 lat pochodziły od zwierząt w takiej czy innej formie, a nietoperze są głównym czynnikiem. Dlatego istnieje dobrze udokumentowana historia”.

[email protected]