Dlaczego Biden nie ma wiarygodnego konkurenta Demokratów w prawyborach w 2024 r.?

Wielu Demokratów obawia się, że wyzwanie to utoruje drogę do zwycięstwa Trumpa. Czy mają rację?

• przez
  
  Andrzej Prokop
  

• NA 12 września 2023 o 8:30

W głosować Po głosować W tym roku wiele, a czasem nawet Bardzo Wyborcy Demokratów oświadczyli, że nie chcą, aby prezydent Joe Biden ponownie został kandydatem partii w 2024 r., głównie ze względu na swój wiek. Wydaje się jednak, że Biden, który nie ma żadnego wiarygodnego głównego konkurenta, wstrzymuje tę nominację.

– pyta Jonathan Chait z New York Magazine dlaczego. „Zapotrzebowanie na inną opcję jest duże” – pisze Chait. „Zaskakująco brakuje prezentacji”. Według niego kilku Demokratów posiadających umiejętności polityczne, takich jak gubernator stanu Michigan Gretchen Whitmer i senator stanu Georgia Raphael Warnock, mogłoby kandydować i mieć rozsądne szanse na pokonanie Bidena i zdobycie prezydentury – ale tak się nie dzieje.

Na stronie znanej wcześniej jako Twitter wielu Demokratów Chet został wyśmiany za swój artykułKonkretne powody zniesławienia różniły się jednak w interesujący sposób. Niektóre Kłócić się Który Biden jest mocnym kandydatem i zasadniczo twierdzi, że doniesienia o jego słabości politycznej są mocno przesadzone.

Ale inni po prostu tego nie robią przejęte Proces rzucania wyzwania Bidenowi w prawyborach nieuchronnie okaże się tak prowadzący do podziałów i szkodliwy, że pomoże Trumpowi wygrać w 2024 r. Logika ta sugeruje, że nawet jeśli Demokraci obawiają się, że Biden ma poważne słabości, lepiej będzie, jeśli zostaną przy nim.

Myślę, że drugi argument, choć wygodny w interesie Bidena, prawdopodobnie będzie prawdziwy. Zamiast jednak przyjmować to za pewnik, warto bardziej szczegółowo zbadać leżące u ich podstaw założenia. Dlaczego żaden wiarygodny kandydat nie daje szansy głównemu wyzwaniu? Co by się stało, gdyby ktoś to zrobił?

Rzucanie wyzwania urzędującemu prezydentowi jest procesem chaotycznym

Prawybory to demokracja w działaniu: ludzie (lub przynajmniej ograniczona, niereprezentatywna grupa osób chcących wziąć udział w prawyborach partyzanckich) głosują, aby wybrać kandydata. W praktyce prawybory często powodują bałagan, są drogie i powodują podziały.

Naturalnie wszyscy urzędnicy woleliby uniknąć poważnych głównych wyzwań ze względu na własne interesy – a to są mniej niepokojące wybory. Partie również często starają się zapobiegać takim wyzwaniom, częściowo z przekonania, że ​​puste pole jest lepsze dla szans partii w wyborach powszechnych, a częściowo ze względów kontrolnych. W rezultacie wiarygodne prawybory dla urzędników na dowolnym szczeblu są bardzo rzadkie. Potencjalni pretendenci sprzeciwiają się temu, ponieważ te konkursy są trudne do wygrania, a nawet podjęcie ich oznaczałoby konflikt z establishmentem partyjnym.

Zwłaszcza urzędujący prezydenci wolą unikać prawyborów, częściowo ze względu na niejasną historię pojawienia się takich konkursów w drugiej połowie XX wieku:

• W 1968 roku Lyndon Johnson stanął przed wyzwaniami ze strony Gene’a McCarthy’ego i Roberta Kennedy’ego w związku z wojną w Wietnamie. Szybko porzucił starania o reelekcję, a zamiast tego nominację otrzymał na konwencji jego kandydat na kandydata, Hubert Humphrey. Humphrey przegrał wybory powszechne z Richardem Nixonem.
• W 1976 roku Gerald Ford został wyzwany z prawej strony przez Ronalda Reagana, który spisał się dobrze, ale ostatecznie nie udało mu się odnieść zwycięstwa. Ford przegrał wybory powszechne z Jimmym Carterem.
• W 1980 roku Carter został wyzwany z lewicy przez Teda Kennedy’ego, który wygrał kilka stanów i podjął walkę na konwencji, zanim poniósł porażkę. Carter przegrał wybory powszechne z Reaganem.
• W 1992 roku George H.W. Bush został wyzwany przez komentatora Pata Buchanana, któremu nie udało się wygrać żadnego stanu. Bush przegrał wybory powszechne z Billem Clintonem. Od tego czasu żaden prezydent nie stanął przed wiarygodnym, głównym wyzwaniem.

Z wyjątkiem Lyndona Johnsona wszyscy prezydenci wygrali prawybory, ale przegrali wybory powszechne. Oznacza to, że pokonanie urzędującego w prawyborach jest trudne. Powszechnie uważa się, że czyni to z nich także partię, która najprawdopodobniej przegra wybory parlamentarne, choć trudno to udowodnić, ponieważ wszyscy urzędnicy startowali w prawyborach, ponieważ byli już i tak niepopularni.

Czynniki specyficzne dla Bidena i Trumpa

Spośród powyższych kandydatów jego głównym wyzwaniem jest Reagan. Nie udało mu się pokonać Forda w 1976 r., ale potem przegrał, a w 1980 r. Reagan skutecznie ugruntował swoją pozycję faworyta. Zatem w próżni można by pomyśleć, że każdy ambitny Demokrata spróbowałby czegoś podobnego.

Różnica jest taka, że ​​porażka Bidena w wyborach powszechnych oznacza inaugurację prezydencką nie gruzińskiego rolnika orzeszków ziemnych, ale Donalda Trumpa, którego potencjalny powrót do władzy przeraża Demokratów.

Ryzyko, że zostaniesz oskarżony o powrót Trumpa do władzy, mogło zniechęcić wielu rywali. Wydaje się mało prawdopodobne, aby główne wyzwanie rzucone Bidenowi zakończyło się sukcesem, ale może wysłać go do wyborów powszechnych rannego. Zasadniczo sprowadza się to również do wrogiego przejęcia Partii Demokratycznej, które prawdopodobnie wywołałoby wieczną wrogość establishmentu tej partii – i być może wielu wyborców tej partii, jeśli pretendent zostanie oskarżony o umożliwienie zwycięstwa Trumpowi.

„Podczas gdy zwykli wyborcy niepokoją się wiekiem Bidena, doświadczeni politycy wiedzą, że prawybory zniszczą Partię Demokratyczną i zapewnią dyktaturę Trumpa w 2025 roku”. Felietonista Philadelphia Inquirer, Will Bunch, argumentuje.

Chait zwraca uwagę, że prawybory przeciwko Bidenowi nie muszą powodować podziałów, ale mogą być pozytywnie przyjazne, ponieważ w ogóle nie opierają się na konkretnych kwestiach. „Przesłanie całej kampanii mogłoby być takie, że oddał on krajowi cenne usługi, ale sprawował urząd od lat” – pisze – jest to rodzaj propagandy. Jasne, dziadku, zabierzemy cię do łóżka kampania.

Jednak nawet jeśli takie jest podejście pretendenta, Demokrata musiałby poprzeć jedną z największych krytyki Trumpa pod adresem Bidena, co stawiałoby go w centrum uwagi mediów przez miesiące. Jeśli zawodnik poważnie myśli o zwycięstwie, jest mało prawdopodobne, że atmosfera będzie serdeczna przez cały konkurs.

Jeśli Biden przegra z Trumpem, a główną rolę odegra incydent związany z wiekiem, z pewnością pojawi się wiele przypuszczeń na temat tego, w jaki sposób Demokraci zostali wciągnięci w przewidywaną katastrofę. Ale logika wydaje się dość rozsądna. Ambitny Demokrata prawdopodobnie pomyślałby, że czekanie na rok 2028 jest lepsze niż podjęcie dużego wysiłku, aby rzucić wyzwanie Bidenowi, gdzie najprawdopodobniej przegrają w tym roku i być może staną się pariasem partii.